Сергей Ветров — Магия в крови |
|
Автор: Сергей Ветров
Аннотация на книгу «Магия в крови»:
|
Пацанчик
19.09.2021 23:42 
Что-то я 10 процентов вытерпел, обещанного в комментах юмора ни разу не встретил - лишь описание детских шалостей, совсем не смешных. И вообще: вроде тёмный эльф, а всё время использует паутину с какими-то приспособами, видать автор фанат Человека-паука.
Ну не интересно всё, сюжета нет, одна "вода", ладно бы юмор был, но нет - детский лепет.
Что-то я 10 процентов вытерпел, обещанного в комментах юмора ни разу не встретил - лишь описание детских шалостей, совсем не смешных. И вообще: вроде тёмный эльф, а всё время использует паутину с какими-то приспособами, видать автор фанат Человека-паука. Ну не интересно всё, сюжета нет, одна "вода", ладно бы юмор был, но нет - детский лепет.
Laocoon
17.11.2018 12:51 
Супер! Юмор что надо, побольше бы таких книг!
Супер! Юмор что надо, побольше бы таких книг!
UncleFester
09.04.2017 18:03 
> Вроде бы и неплохо, но автор не умеет выстраивать единую цепь повествования
Там вполне себе единая цепь. Без всякой мартиновщины на три сотни персонажей и десятков сюжетных линий.
Чтиво неплохое. Я, правда, искал подеградировать - про магию/попаданцев, а тут больше в духе зарубежного фентези, типа персонажа Желязны, когда начинаешь читать и тебя несёт и несёт по странному миру личности главного героя и происходящих с ним событий. Многовато на мой вкус юмора, но в целом - весьма неплохое творчество.
> Вроде бы и неплохо, но автор не умеет выстраивать единую цепь повествованияТам вполне себе единая цепь. Без всякой мартиновщины на три сотни персонажей и десятков сюжетных линий.
Чтиво неплохое. Я, правда, искал подеградировать - про магию/попаданцев, а тут больше в духе зарубежного фентези, типа персонажа Желязны, когда начинаешь читать и тебя несёт и несёт по странному миру личности главного героя и происходящих с ним событий. Многовато на мой вкус юмора, но в целом - весьма неплохое творчество.
читатель
19.05.2016 12:26
Вроде бы и неплохо, но автор не умеет выстраивать единую цепь повествования, а чтение того вороха сюжетных кусков, что он налепил, изрядно утомляет. В издательстве что, на редакторах теперь экономят и выпускают в печать опусы прямо из черновиков?
В общем, талант у автора вроде пока есть, но его придётся ещё долго развивать. Пока же это - нечитаемо.
Вроде бы и неплохо, но автор не умеет выстраивать единую цепь повествования, а чтение того вороха сюжетных кусков, что он налепил, изрядно утомляет. В издательстве что, на редакторах теперь экономят и выпускают в печать опусы прямо из черновиков? В общем, талант у автора вроде пока есть, но его придётся ещё долго развивать. Пока же это - нечитаемо.
infer
20.07.2011 23:16
На счёт супермегакрутого героя... Тут уместно будет процитировать Квентина Тарантино. Когда его спросили: "Почему в ваших фильмах много крови?", режиссёр ответил: "Когда в фильме нет крови, то его мало кто будет смотреть; если в фильме много крови, то это напугает зрителя. А если крови невообразимо много, то это только рассмешит зрителя". Так и тут. Пусть герой и очень крут, но книга написана таким образом, что эта крутизна, как-то теряется на общем фоне повествования.
На счёт супермегакрутого героя... Тут уместно будет процитировать Квентина Тарантино. Когда его спросили: "Почему в ваших фильмах много крови?", режиссёр ответил: "Когда в фильме нет крови, то его мало кто будет смотреть; если в фильме много крови, то это напугает зрителя. А если крови невообразимо много, то это только рассмешит зрителя". Так и тут. Пусть герой и очень крут, но книга написана таким образом, что эта крутизна, как-то теряется на общем фоне повествования.
гость
12.02.2011 09:20
Повелась на хвалебные отзывы — не понравилось! Не похоже ЭТО ни на Коша, ни на Рудазова, и вообще мало имеет общего с хорошим мужским фэнтези. Слог сумбурный, мысли не закончены, диалоги ужасны.
Повелась на хвалебные отзывы — не понравилось! Не похоже ЭТО ни на Коша, ни на Рудазова, и вообще мало имеет общего с хорошим мужским фэнтези. Слог сумбурный, мысли не закончены, диалоги ужасны.
Krimanchuli
27.01.2011 02:18 
Дочитала до конца. Читать продолжение не тянет, сохранять в библиотеке не буду, но автора возьму на заметку, мб распишется еще, потенциал явно присутствует. _______________________ В двух словах если выразить настоящие недостатки: это сумбурность сюжета (свалено в кучу сразу несколько идей), и отсутствие интересных диалогов. ГГ конечно молод еще, но его стиль общения с этой инфернальной дамой меня коробил непередаваемо. Также, отдельно надо сказать про юмор, он есть, но вписан не совсем органично, после прочтения осталось впечатление как от набора анекдотов.
Дочитала до конца. Читать продолжение не тянет, сохранять в библиотеке не буду, но автора возьму на заметку, мб распишется еще, потенциал явно присутствует. _______________________ В двух словах если выразить настоящие недостатки: это сумбурность сюжета (свалено в кучу сразу несколько идей), и отсутствие интересных диалогов. ГГ конечно молод еще, но его стиль общения с этой инфернальной дамой меня коробил непередаваемо. Также, отдельно надо сказать про юмор, он есть, но вписан не совсем органично, после прочтения осталось впечатление как от набора анекдотов.
басяк
22.01.2011 12:52 
Давно читаю этого автора на СИ. Все его книги просто великолепны. Жаль что медленно пишутся.
Давно читаю этого автора на СИ. Все его книги просто великолепны. Жаль что медленно пишутся.
sith
19.01.2011 19:01
У автора великолепный слог, отличный юмор, качественные описания... А вот сюжет никудышный и действие... Жуткая мерисьюшность: герой супермегакрут и практически на протяжении всей книги мочит толпы монстров. Вывод однозначен: автор способен написать шедевр, но данная книга им еще далеко не является
У автора великолепный слог, отличный юмор, качественные описания... А вот сюжет никудышный и действие... Жуткая мерисьюшность: герой супермегакрут и практически на протяжении всей книги мочит толпы монстров. Вывод однозначен: автор способен написать шедевр, но данная книга им еще далеко не является
Jin
19.01.2011 12:10
действительно хорошая книга для "что бы не было скучно")))
действительно хорошая книга для "что бы не было скучно")))
di-dimka
19.01.2011 10:52 
хорошая книга!))
кто-нибуть знает, есть ли законченая прода (читал лиш кусочек)?
хорошая книга!))кто-нибуть знает, есть ли законченая прода (читал лиш кусочек)?
Амбер
18.01.2011 22:07
Мммммм... Книга понравилась. Да, не блещет автор или бета/корректор знанием "великого и могучего", но, честно, тут это и не нужно. Самая большая претензия за время прочтения книги - слишком "наш" слог повествования. А книга-то не про попаданца ведь... Но это ладно, не мешает. Понравилось) Читать обязательно, для продления срока жизни)
Мммммм... Книга понравилась. Да, не блещет автор или бета/корректор знанием "великого и могучего", но, честно, тут это и не нужно. Самая большая претензия за время прочтения книги - слишком "наш" слог повествования. А книга-то не про попаданца ведь... Но это ладно, не мешает. Понравилось) Читать обязательно, для продления срока жизни)
Элигор
18.01.2011 09:10
Книга классная(да и остальные его книги тоже хорошие!)!Одновременно похожа на Рудазова и Коша(магия ближе к Кошу,но сильный герой - это больше к Рудазову).Читается легко.
P.S:на СИ автора зовут Ксенжик http://zhurnal.lib.ru/k/ksenzhik_s_m/
Книга классная(да и остальные его книги тоже хорошие!)!Одновременно похожа на Рудазова и Коша(магия ближе к Кошу,но сильный герой - это больше к Рудазову).Читается легко.P.S:на СИ автора зовут Ксенжик http://zhurnal.lib.ru/k/ksenzhik_s_m/